Сегодня в 13.40 в Киевском апелляционном суде состоится рассмотрение апелляции Владислава Мангера на его взятие под стражу. Об этом сообщает адвокат Дмитрий Ильченко:«Сразу скажу, что это будет крайне сложный суд - с учетом того, что команду "закрыть Мангера" дали из Администрации Президента, что Президент рассказывает снова о том, как он уволит всех судей - ожидать полностью независимого суда будет крайне сложно.
Почему это важно для каждого из нас, и даже для активистов, которые требуют посадки Мангера? А потому, что этот суд - это "проба пера", способ посмотреть, насколько общество готово проглотить полный беспредел в судебной системе.
Во всем процессе только один вопрос: если прокурор заявит, что вы виновны - можно ли вас лишить свободы вообще без доказательств. Именно вообще без доказательств. Можно по разному относится к Мангеру, можно считать его виновным или не виновным, но не понимать, что против него 0 доказательств - нельзя. И вот в данном случае его лишают свободы именно потому, что "ну не будет же прокурор врать суду".
Владислава Мангера закрыли в так называемое СИЗО СБУ за то, что он, якобы, укрожал двум свидетелям по делу Гандзюк.
Что самое интересное - ни один из этих свидетелей показаний против Мангера не давал. То есть, по мнению прокуратуры, Мангер, зачем-то, решил угрожать людям, не дающим против него показаний.
Сам способ угроз тоже потрясает воображение. Несколько месяцев свидетель П находился в одиночке СИЗО СБУ. А потом, 27 апреля, его, внезапно, переводят в Лукьяновское СИЗО, где в тот же день ему начинают угрожать за то, что он - "мусорок и стукачок". При чем тут Мангер? А ни при чем. Просто свидетель П заявил, что он "сразу понял, что это ему угрозы от Мангера". Что самое интересное - свидетель П реально "мусорок" с точки зрения "воровских понятий" и кому это в голову пришло помещать его в общую камеру - вопрос отдельный.
Второй свидетель - Б, сообщил, что ему пришла "угрожающая смска". Опять же - в ней ни слова про Мангера, в ней про ментов, которые его кинут и про необходимость "завалить хлебало". Замечу, что дело Гандзюк полиция не расследует, зато Б давал показания в другом уголовном деле - как раз таких полицейском. Так что при чем тут дело Гандзюк и Мангер - не ясно.
Ну и есть ещё Павловский, которому, якобы, тоже угрожали - вот только угрожали ему прокуроры. О чем Павловский написал 10 жалоб в разные инстанции - и ни на одну не получил ответа.
Но есть и вишенка на торте - по мнению следствия Мангер встречался "с представителями криминального мира" для организации запугивания свидетелей 29.05.2020 года в 10.30 в здании областного совета. Так вышло, что 29.05.2020 года с 10 до 13 Владислав Мангер непрерывно находился в президиуме областного совета - он вел сессию. Знаете, что по этому поводу сказала судья в Печерском районном суде? НИЧЕГО. Вообще ничего. Типа "да, вел сессию? Ну и ладно".
Теперь смотрите - на основании таких доказательств лишили свободы председателя областного совета, не последнего человека в области. А теперь представьте, что точно так же могут сделать с любым человеком? С тем, за которого не будут бороться сильные адвокаты, за которым не стоят поддерживающие его люди. Представили? Любого из вас ночью задерживают люди в масках и везут в суд. Там прокурор говорит "Он вчера в 20.00 ограбил ювелирный магазин". Вы говорите "Секундочку, я вчера весь вечер был в ресторане в окружении 30 человек и меня ещё камеры наблюдения снимали". А судья отвечает: "Слушайте, ну вот вы что, считаете, что прокурор будет просто так врать? Посидите-ка год, а там разберемся". А именно к этому ведет так называемая зе-плесневая власть».