Суд отказал Павлу Ткаченко в удовлетворении искового заявления к мэру Херсона о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.Об этом говорится в решении суда.Обращаясь в суд с иском о восстановлении в должности директора КП «Херсонский коммунальный транспортный сервис» (ХКТС), взыскании заработной платы за время вынужденного прогула Ткаченко отметил ответчиком мэра Херсона, а не исполнительный комитет горсовета Херсона.
При рассмотрении дела истец ходатайствовал о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего не подавал.
«Мэр города не является субъектом спорных правоотношений, который должен отвечать перед истцом за возможные нарушения норм трудового законодательства. Таким образом, в удовлетворении иска принадлежит отказать в связи с предъявлением требований к ненадлежащему ответчику, разъяснив истцу право заявить иск в надлежащих ответчиков », - говорится в решении суда.
Суд способствовал истцу в вопросе о привлечении к участию в деле других соответчиков или замену первоначального ответчика надлежащим, в том числе оставив исковое заявление без движения и уточняя требования в судебном заседании.
«Участие в дело не надлежащего ответчика исключает разрешения спора по существу исковых требований. В таком случае обоснованность исковых требований по существу не проверяется», - говорится в документе.
Напомним, что мэр уволил Ткаченко 12 февраля «по основаниям, предусмотренным контрактом».
Мост
«Мэр города не является субъектом спорных правоотношений, который должен отвечать перед истцом за возможные нарушения норм трудового законодательства. Таким образом, в удовлетворении иска принадлежит отказать в связи с предъявлением требований к ненадлежащему ответчику, разъяснив истцу право заявить иск в надлежащих ответчиков », - говорится в решении суда.
Суд способствовал истцу в вопросе о привлечении к участию в деле других соответчиков или замену первоначального ответчика надлежащим, в том числе оставив исковое заявление без движения и уточняя требования в судебном заседании.
«Участие в дело не надлежащего ответчика исключает разрешения спора по существу исковых требований. В таком случае обоснованность исковых требований по существу не проверяется», - говорится в документе.
Напомним, что мэр уволил Ткаченко 12 февраля «по основаниям, предусмотренным контрактом».
Мост
glavred