Херсонщина снова прославилась громким расследованием преступления на всю страну. Наблюдая за происходящим можно лишь риторически задаваться вопросами: что куда девается? И откуда, что берется в процессе следственных действий? В начале этого месяца, ночью, в селе Малакаховка горел дом, в котором проживают председатели районных судов области Ирина и Сергей Пилипенко.
По прибытию, пожарные быстро локализовали возгорание, пострадавших нет.
Достаточно быстро эта ситуация приобрела всеукраинский масштаб и расследование началось с особой спешкой, но, без особых следственных мероприятий. К такому заключению можно прийти, обратив внимание на хронологию событий в этом деле. С 7-го на 8-е октября случился пожар (ред. – эксперт еще не дал заключения причины возгорания), 10-го октября, одному из херсонцев уже было вручено подозрение в совершении преступления, а вот уже 11-го, этого же месяца, назначенного виновного пытались судить.
В чем же здесь проблема? - может, задастся вопросом читатель. Ведь, наконец, в нашей стране оперативно-розыскные работы начали таки быть оперативными.
Так вот сейчас подробнее об этом…
На следующий день после пожара, возле дома, Сергей Пилипенко нашел осколки стекла и бутылку, предположительно, в которой ранее мог быть бензин. Также дал свидетельские показания и сосед судей. Мужчина рассказа, что во время возгорания слышал, что от двора тихо отъезжала машина. После всего этого, правоохранительными органами начала рассматриваться версия поджога.
Но, так как следствие идет в особо быстрых темпах, подозреваемого во всем, тоже нашли быстро. Им объявили некоего Дмитрия Кальченко. Под немилость, херсонец попал по причине словестного конфликта с судьей еще более двух месяцев назад. Тогда, перед рассмотрением одного из простых гражданских дел, которое судьей рассматривается уже более года, возмущаясь, мужчина обвинил судью – Ирину Пилипенко во взяточничестве и грозил жалобами и обращениями в прокуратуру.
И вот вооружившись показаниями Пилипенко о том, что был конфликта, бутылкой с резким запахом со двора судей, без каких-либо отпечатков пальцев (!), и показаниями соседа, который слышал шум проезжающей машины - правоохранители вынесли Кальченко подозрение.
Но это же очевидно – скажите вы. Сначала грозился, потом сподвигся на действия.
Но и здесь не все так просто. Правоохранительные органы в спешке отчитаться об оперативно проведенном расследовании громкого дела, элементарно не запросили данных мобильных операторов, какие телефоны в ту ночь фиксировались возле дома потерпевшей.
Более того, как оказалось, согласно графику судебных заседаний после словесного конфликта с Пилипенко дело стало двигаться значительно быстрее. Поджог произошел накануне заседания, на котором судья должна была провозгласить решение. Причем если учесть, что никакого личного интереса в том деле у Кальченко не было – дело касалось возврата селу украденной земли, то поджог выглядит ещё более странным.
Такая оперативность может покалечить жизнь всем. Судьям – тем, что виновные так и не будут найдены и вендетта преступников таки найдет свою цель, а Кальченко – 15 лет лишение свободы.
Ведь у семьи Пилипенко, это может быть далеко не единственный конфликт и реальных виновных по этому делу такая «липа» лишь подстегнет к новым действия.
Поэтому пока лишь адвокаты обвиняемого являются инициаторами расследования и пишут ходатайства, чтобы хоть как-то продвинуть следственные действия с мертвой точки.
И если такая спешка будет продолжаться, то Фемида может так и остаться слепой…
Достаточно быстро эта ситуация приобрела всеукраинский масштаб и расследование началось с особой спешкой, но, без особых следственных мероприятий. К такому заключению можно прийти, обратив внимание на хронологию событий в этом деле. С 7-го на 8-е октября случился пожар (ред. – эксперт еще не дал заключения причины возгорания), 10-го октября, одному из херсонцев уже было вручено подозрение в совершении преступления, а вот уже 11-го, этого же месяца, назначенного виновного пытались судить.
В чем же здесь проблема? - может, задастся вопросом читатель. Ведь, наконец, в нашей стране оперативно-розыскные работы начали таки быть оперативными.
Так вот сейчас подробнее об этом…
На следующий день после пожара, возле дома, Сергей Пилипенко нашел осколки стекла и бутылку, предположительно, в которой ранее мог быть бензин. Также дал свидетельские показания и сосед судей. Мужчина рассказа, что во время возгорания слышал, что от двора тихо отъезжала машина. После всего этого, правоохранительными органами начала рассматриваться версия поджога.
Но, так как следствие идет в особо быстрых темпах, подозреваемого во всем, тоже нашли быстро. Им объявили некоего Дмитрия Кальченко. Под немилость, херсонец попал по причине словестного конфликта с судьей еще более двух месяцев назад. Тогда, перед рассмотрением одного из простых гражданских дел, которое судьей рассматривается уже более года, возмущаясь, мужчина обвинил судью – Ирину Пилипенко во взяточничестве и грозил жалобами и обращениями в прокуратуру.
И вот вооружившись показаниями Пилипенко о том, что был конфликта, бутылкой с резким запахом со двора судей, без каких-либо отпечатков пальцев (!), и показаниями соседа, который слышал шум проезжающей машины - правоохранители вынесли Кальченко подозрение.
Но это же очевидно – скажите вы. Сначала грозился, потом сподвигся на действия.
Но и здесь не все так просто. Правоохранительные органы в спешке отчитаться об оперативно проведенном расследовании громкого дела, элементарно не запросили данных мобильных операторов, какие телефоны в ту ночь фиксировались возле дома потерпевшей.
Более того, как оказалось, согласно графику судебных заседаний после словесного конфликта с Пилипенко дело стало двигаться значительно быстрее. Поджог произошел накануне заседания, на котором судья должна была провозгласить решение. Причем если учесть, что никакого личного интереса в том деле у Кальченко не было – дело касалось возврата селу украденной земли, то поджог выглядит ещё более странным.
Такая оперативность может покалечить жизнь всем. Судьям – тем, что виновные так и не будут найдены и вендетта преступников таки найдет свою цель, а Кальченко – 15 лет лишение свободы.
Ведь у семьи Пилипенко, это может быть далеко не единственный конфликт и реальных виновных по этому делу такая «липа» лишь подстегнет к новым действия.
Поэтому пока лишь адвокаты обвиняемого являются инициаторами расследования и пишут ходатайства, чтобы хоть как-то продвинуть следственные действия с мертвой точки.
И если такая спешка будет продолжаться, то Фемида может так и остаться слепой…
glavred