Детали в деле Мангера

Радости-то какие! «Свято наближається!» Мангер и Левин встретят НГ в СИЗО! Именно такими заголовками и комментариями пестрят некие «СМИ» и новостная лента ФБ.А теперь для думающих и анализирующих.При продлении меры пресечения в виде содержания под стражей, прокурор, кроме прочего, обязан доказать, что риски, которые были заявлены при избрании меры пресечения, не уменьшились или появились новые риски.

ДОКАЗАТЬ, а не сказать. Это важно.

Основным риском в последнее время, как для Левина, так и для Мангера, прокуратура использует риск давления на свидетелей. В случае с Мангером, он единственный вообще.

А теперь самый треш.

Свидетель номер раз.

Павловский.

«Получал угрозы от Левина и от Мангера». Допрошен в суде. Что-то членораздельное сказать не может. Думаю, слышал, предполагаю, может быть, может не быть. По поводу угроз поясняет, что кто-то звонил, кто точно не знает, но ему кажется, что от Мангера. В правоохранительные органы по этому факту не обращался.

Писал Левину письма о том, что в ВЗДС разговаривал с пауком Игорем и птичкой. Жаловался год на здоровье. Говорил, что умирает. На суде исцелился. Обвиняется в совершении ряда тяжких и особо тяжких преступлений (дело «банды Павловского»). После дачи показаний в деле Мангера и Левина, свершилось второе чудо. Прокуратура забыла подать ходатайство о продлении меры пресечения в отношении Павловского и он вышел на свободу.

Свидетель номер два.

Пилипенко.

Ещё один фигурант дела «банды Павловского», который незадолго до дачи показаний в деле Мангера и Левина, тоже чудесным образом освободился из мест не столь отдаленных.

Основная торпеда по угрозам со стороны Мангера и Левина.

Якобы, получил «ляща» от смотрящего за корпусом и был «определён», как непорядочный. Считает, что за то, что давал показания в деле Мангера и Левина. По факту, за какую-то ситуацию с машиной с сигаретами и за то, что патрулировал с нацполицией. В правоохранительные органы по факту угроз и нанесения телесных повреждений в Лукьяновском СИЗО не обращался. Служебные проверки в Лукьяновском СИЗО по заявленным фактам не проводились. Сокамерник, допрошеный в суде, эту историю не подтверждает. Остальных 10 человек из камеры не допросили. Тех, кто, якобы, угрожал и бил, тоже установили, но не допросили. Процессуальных решений по этим фактам нет.

Ничего членораздельного по делу о нападении на Гандзюк в суде сказать не смог. Тоже слышал, думает, предполагает.

Сейчас гуляет по городу, кушает в ресторанах и отлично себя чувствует. На перепуганного не похож.

Свидетель номер три.

Брага.

Угадайте кто?

Правильно. Ещё один фигурант дела про «банду Павловского». И где он? Правильно. На свободе.

А ещё на прямой связи и короткой ноге с одним из основных прокуроров офиса ГП по этому делу. В переписке с Пилипенко обсуждали, что нужно с ним (прокурором) держаться вместе и мутить бизнес.(есть в материалах дела).

Доблестный Брага на стрелке с чеченцами сам один разогнал всех оппонентов, а потом испугался, якобы, какого-то сообщения. Сразу понял, что оно от Мангера.

Та же ситуация, в суде ничего членораздельного не пояснил. Мангера вообще не знает. Левина видел пару раз. По поводу угроз в правоохранительные органы не обращался.

А теперь пару вишенок на торте.

Как вы думаете, кто расследовал дело «банды Павловского»?

Правильно. ГУ СБУ. Они же расследовали дело о нападении на Гандзюк.

Кстати, не их подследственность ни там, ни там. По закону не их.

А кто осуществлял процессуальное руководство в деле «банды Павловского»?

Правильно, тот самый прокурор из офиса ГП, с которым Пилипенко и Брага на короткой и хотят в бизнес. Он же был основным, хоть и неофициальным, двигателем всего беспредела в деле о нападении на Гандзюк.

Совпадения? Не думаю...

Возвращаясь к процессу. Свидетели, которым якобы угрожали, допрошены в суде. Прокурор не ссылался на наличие новых рисков и не доказал, что старые не уменьшились. В случае с Мангером, после допроса этой троицы, риски вообще перестали существовать.

Вопрос очевиден.

Ответ, к сожалению, тоже...

В этом деле еще много гнусности и подлости. По отношению ко всем участникам этой трагедии.

Все ли хотят узнать правду? Сомневаюсь... Почему? Она не удобная. Правда всегда не удобная...

Вспомнил великого Владимира Семёновича:

«Правда смеялась, когда в неё камни бросали:

«Ложь это всё, и на Лжи одеянье моё…»

Двое блаженных калек протокол составляли

И обзывали дурными словами её.»

Подумайте об этом...

Игорь Мокин