На Херсонщине вынесен приговор мужчине, который более шести лет назад совершил двойное убийство.Как указано в материалах дела, опубликованной в Едином государственном реестре судебных решений, трагедия произошла в конце апреля 2013 года в селе Правдино Белозерского района. Около 21.00 мужчина пришел в бывшей сожительницы, затеял с ней ссору, во время которой задушил петлей из веревки, а через 10 минут убил ее восьмилетнюю дочь.
Что рассказывал убийца на суде?
Подозреваемый утверждал, что ему ничего не известно об убийстве колишньоиспивмешканкы и ее дочери, а показания в ходе досудебного следствия давал под давлением правоохранителей, ему даже не обеспечили адвоката. Пожаловаться на правоохранителей не было возможности, поскольку они его избили.
Также он рассказал, что с сожительницей и ее дочерью жил примерно полгода. Расстались из-за того, что женщина принимала наркотиками, злоупотребляла спиртным и гуляла с другими мужчинами. После развода он продолжал платить за нее кредитные долги.
Работали вместе в одной бригаде агрофирмы. На работе он ни разу не угрожал женщине. Часто подвозил домой. В день убийства, по его словам, к ней не приезжал, был со своим больным отцом и детьми, которых имеет четыре.
Что рассказали мать, сестры и отчим убитой?
Мать убитой рассказала, как около семи утра пришла к дочери, чтобы забрать внучку в школу. Впрочем дома никого не застала, а телефоны обоих были выключенными. Подала заявление в сельсовет о загадочном исчезновении родных. По ее словам, она с мужем звонили бывшему зятю, но тот ответил, что, возможно, дочь и внучка поехали в Москву на заработки. Тело внучки случайно нашли через 17 дней.
Свидетель также вспомнила, что обвиняемый часто ссорился с ее дочерью, упрекал, что должна ему деньги за кредит. А за месяц до убийства приезжал забирать свои вещи и угрожал, что убьет и никто ее не найдет.
Об угрозах бывшего зятя убийством утверждал и отчим погибшей. Сестра рассказала, что разговаривала с родственниками примерно за час до трагедии. Она плакала и жаловалась на угрозы со стороны бывшего. А потом сообщила, что он звонит и прервала разговор. Другая сестра погибшей рассказала, что за месяц до убийства была свидетелем, как обвиняемый повалил на землю ее родственницу и забрал мобильный телефон. А в день трагедии звонила к ней и слышала, как бывший сожитель угрожал и говорил, что она не имеет права проживать с другим мужчиной. Сестра также отметила, что убитая не злоупотребляла спиртным.
Что
рассказали
дочери
обвиняемого и
понятой
?
Две
дочери
обвиняемого не
могли
вспомнить
,
где
был
отец
в тот вечер
,
когда
произошло убийство.
Свидетель
,
который был
понятым
при
проведении
следственного
эксперимента
,
рассказал
, что обвиняемый
демонстрировал
на
манекене
,
как
душил
своих
жертв
веревкой.
Затем
они
поехали
за село к свалке
, где из
казанного
им места
выкопали
труп женщины.
При этом работники
милиции
"не
осуществляли
на него
психологического
или
физического
давления.
Во время следственного эксперимента подозреваемый рассказал о ходе событий того дня. Бывшая сожительница попросила, чтобы приехал к ней для решения вопроса относительно кражи его имущества. Во время разговора между ними возникла ссора. Женщина ударила его по голове черенком лопаты, от чего у него закружилась голова. Далее хотела накинуть ему на шею веревку. Но он успел не дать это сделать, повалил ее на пол и той же веревкой задушил. На крик матери из комнаты выбежала дочь, которую он задушил другой веревкой, лежавшей у двери. После того, как пришел в себя и увидел, что натворил, вывез тела.
По заявлению обвиняемого о применении к нему недозволенных методов следствия прокуратура проводила проверку, однако нарушений со стороны правоохранителей не обнаружили.
Приговор
Приговором Новокаховского городского суда мужчину признали виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 и п 2,9,13 ч. 2 ст. 115 УК и лишен свободы пожизненно.
expres.online
glavred